1. 首页
  2. 博客

CWDM技术在城域网的应用优势

随着行业信息化飞速发展,长距离、大容量的带宽需求增加迅速,导致接入层、城域层和骨干网络的流量均快速增长。而依靠带宽租用、光纤直连等方式已经不能满足行业客户的需求。

深圳市易飞扬通信技术有限公司(Gigalight)立足现有的业务需求,面向未来网络发展,推出新型的光传输网络系统,将CWDM技术从骨干网络扩大覆盖范围到城域、接入层,为运营商、广电、IDC、金融、政府、云网络、大数据等行业提供可靠、灵活、高效的高带宽承载方案。

CWDM技术与DWDM技术的比较

CWDM和DWDM同属于波分复用方案。
波分复用系统(WDM)的原理简单来说,就是将不同的业务承载在不同的波长上,互不干扰,进而提高光纤传输容量。
DWDM(密集波分复用)是当今光纤应用领域的首选技术,但其昂贵的价格令不少客户颇为踌躇;为降低成本起见,人们又开发了新的CWDM技术方案。

CWDM技术在城域网的应用优势

相对于DWDM系统中0.2nm到1.2nm的波长间隔, CWDM具有更宽的波长间隔。当前CWDM常用的为8个波长(从1471nm到1611nm, 波长间隔为20nm), 位于光纤1550波段的低损耗区。
系统的最大波长偏移可达-6.5nm~+6.5nm, 激光器的发射波长精度可放宽到±3nm, 而且在工作温度范围(-5℃~70℃)内,温度变化导致的波长漂移仍然在容许范围内。因此CWDM方案下的激光器无需温度控制机制,激光器的结构大大简化,成品率提高。

另外,不需要半导体制冷器以及温控功能的CWDM激光器有效地降低了功耗。如DWDM系统每个激光器消耗大约4W的功率,而没有冷却器的CWDM激光器仅消耗0.5W的功率。并且较大的波长间隔意味着MUX/DEMUX的结构大大简化,这又使得系统的总成本下降了很多。

功耗和成本问题往往是客户所关心的重要技术指标,在这两点上, CWDM方案是具有优势的。下表简单列出两个方案的优缺点比较。

DWDM和CWDM方案优缺点比较

 DWDMCWDM
光器件致冷激光器、精密复用解复用器、光放大器、色散补偿器无致冷激光器、粗复用解复用器
系统设计光信噪比、色散补偿、功率均衡、非线性抑制不必考虑光信噪比、色散补偿、功率均衡、非线性抑制,系统大为简化
容量大,160波小,8波,16/18波
结构系统复杂,体积大,恒温,无尘环境机房体积小,重量轻,安装灵活方便
功耗功耗小
工艺蝶形封装,工艺要求高,需要温度控制不用波长稳定,省却温度控制器
OADM可以配置可以配置OADM,同时会使传输距离缩短
价格较贵便宜

当前光传送网的现状&CWDM技术的优势

WDM是理想的技术,但是干线DWDM的技术架构及系统设计如果用于城域网,则DWDM在长途扩容中的成本优势不能得到发挥;另外由于城域扩容对波道数量需求相对于干线系统较小,而且距离短,不需要光放大,使得CWDM技术方案特别适合于城域光传送网。

当前光传送网的瓶颈问题
▶ 城域网中光纤资源相对短缺,迫切需要提高现有光纤资源的利用率;
▶ 城域网业务点密集,对成本非常敏感;
▶ 城域网接口复杂,业务种类多;
▶ 网络拓扑结构改变较为频繁。
针对这些问题,CWDM系统具有如下的优势
▶ 价格优势:CWDM有效降低对器件的技术要求,简化设计,降低了成本;
▶ 系统可靠性高:不必使用EDFA, 不必采用温度控制技术稳定波长,也没有温控的AWG器件,使系统的可靠性大大增强;
▶ 系统设计灵活:由于2.5G以下的光传输技术,在距离小于100公里的条件下,仅受光纤衰耗限制,对转发器的配置相当灵活;
▶ 开通维护简单:设备体积小,重量轻,低功耗,使得开通和维护都非常简便。
▶ 多业务,多协议,多种业务颗粒支持:灵活支持各种业务接口,从100M到2.5G, 具有方便的网管组网方式,提供完善的告警及性能检测。
总结

CWDM粗波分复用系统正在以其低成本、使用便捷等诸多优势受到运营商的青睐。除了传统具有优势的光模块、有源光缆的研发生产,易飞扬(Gigalight)也十分重视对无源市场的开拓。

原创文章,作者:易飞扬,如若转载,请注明出处:https://www.gigalight.com/cn/bbs/article/cwdm-technology.html

发表评论

登录后才能评论

联系我们

0755-26734300

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:service@gigalight.com

工作时间:周一至周五,9:00-18:30,节假日休息

QR code